III Congreso Internacional

XVII Congreso de Historia Agraria-SEHA
IX Encontro Rural RePort

Despoblación rural, desequilibrio territorial y sostenibilidad.
Del 3 al 5 de junio de 2020, Salamanca-Zamora

Actualidad

Últimas noticias sobre nuestro congreso

Call for Papers (Português)

O Comitê Local do III Congresso Internacional de História Agrária encoraja todos os coordenadores das sessões aceitas a abrir uma Chamada de Trabalhos para enviar possíveis novas […]

Call for Papers (English)

The Local Committee of the III International Congress of Agrarian History encourages all coordinators of accepted sessions to open a Call for Papers to consider possible new […]

Call for Papers

Tras el éxito de los dos Congresos Internacionales (Lisboa-2016 y Santiago de Compostela-2018) de la SEHA y Rural RePort sobre los retos globales de la investigación en Historia Rural y las transiciones de la agricultura en la era global, retomamos estas problemáticas en un nuevo congreso que se celebrará del 3 al 6 de junio de 2020 en la Universidad de Salamanca.

Programa provisional

Despoblación rural, desequilibrio territorial y sostenibilidad.
Del 3 al 5 de junio de 2020, Salamanca-Zamora.

El tiempo disponible para cada sesión es de 2 horas. Los coordinadores pueden organizar libremente su sesión eligiendo un formato flexible y dinámico para su correcto desarrollo. El Comité Local propone dejar un tiempo a los participantes para que puedan presentar sus trabajos. También recomienda dejar tiempo para la discusión final de cada sesión.

Salvador Álvarez Suárez, Colegio de Michoacán, salfalvs@gmail.com

Alejandro Tortolero Villaseñor, UAM-Iztapalapa, tortoleroalejandro@yahoo.com

Con frecuencia se ha afirmado que el abandono del campo mexicano por parte del Estado mexicano, en términos de inversión directa y desarrollo de obras públicas, impulsado por la aplicación de políticas económicas “neoliberales”, han sido una de las causas principales del atraso y la pobreza agrarias. En la base de esta argumentación se encuentra una tesis histórica sumamente cuestionable según la cual, durante las décadas anteriores a la llegada del “neoliberalismo”, la economía mexicana y con ella su sector agrícola, habrían vivido una “época dorada” de crecimiento y auge, debidos a la implementación de las políticas de intervención económica y organizativa directas de parte del Estado, propias al período del partido único de Estado y del llamado “desarrollo estabilizador”.

Hoy que la mistificación del “milagro mexicano” es casi doctrina oficial, es obligación de la academia poner a prueba y analizar a fondo esa tesis ¿Fueron las políticas de intervención económica y organizativa estatal en el campo, de las décadas 1930-1980, factor real de progreso agrícola en México? Nos parece que a partir de los parámetros de la productividad la respuesta es negativa, pero si hubo un estímulo al progreso impulsado por el estado mexicano: en primer lugar, en términos de ampliar la frontera agrícola y en segundo apoyando al sector exportador que se favorece de los precios internacionales de productos agropecuarios en aumento: el henequén, el azúcar, el algodón, el ganado en pie, etc.

En nuestra argumentación la situación de atraso estructural, falta de capitalización y nulo aumento de la productividad de la tierra, no fueron producto solamente de la llegada del “neoliberalismo” sino que venían de mucho tiempo atrás. Esto es lo que analizaremos invitando a los especialistas señalados en la sesión, pero también estamos abiertos a posibles comparaciones con otras experiencias latinoamericanas.

Rodrigues Farias, Maria Adriana (Universidade Federal de Campina Grande - Curso de Graduação em Ciências Sociais), adrianna_rodrigues391maia@hotmail.com

Sales Florencio, Zenalda. (Universidade Federal de Campina Grande - Curso de Graduação em Ciências Sociais), lalinhasales11@gmail.com

O presente trabalho tem como objetivo analisar as relações de sociabilidade e produção da comunidade rural localizada na Microrregião do Cariri Ocidental, Município de Monteiro – PB, o “Sítio Fazenda Nova”, está localizado a cerca de 40 km da zona urbana. Nesta perspectiva, a proposta de tal artigo é conceber um vislumbre analítico-crítico desta realidade estudada, buscando compreender o grau de campesinidade, os entraves inerentes à produção agrícola e o desleixo das entidades públicas no respectivo Sítio. Convém enaltecer que o trabalho também pretende analisar a escravidão moderna situada na fabricação de roupas de renda renascença de alta costura. Esse escopo teórico e impirico também têm objetivo entender a crise de representatividade política vivenciada pelo Brasil e, respectivamente, seus impactos nocivos nos processos de sociabilidade e produção no campo, averiguando o prisma de depedência heterônomica. O levantamento teórico transcorreu mediante ao estudo de campo, foram realizado quatro encontros, distribuídos ao decorrer do mês de Maio de 2019, sempre aos domingos. Além disso, foram utilizadas entrevistas semi-estruturadas, haja vista a capacidade de tal técnica de apreender o fenômeno estudado de forma mais ampla. Os resultados apontaram que houve mudanças nítidas nessa comunidade rural ao tomar como parâmetro 20 anos atrás, todavia, ainda há fragilidades, principalmente quanto o apoio público e acessibilidade às tecnologias de comunicação e informação (TIC) e, por conseguinte, a dificuldade exorbitante que os jovens universitários e estudantes detêm em realizar as tarefas acadêmicas e escolares. Neste sentido, torna-se explícito a necessidade da modernização desta comunidade rural.

Roberto Fernández Llera. Sindicatura de Cuentas del Principado de Asturias / Universidad de Oviedo, rfllera@uniovi.es

En los últimos tiempos se ha puesto de actualidad política -y no es para menos- la problemática asociada al despoblamiento del medio rural, un fenómeno de largo alcance, de causas diversas y complejas, pero sobre todo con consecuencias muy graves en términos económicos, sociales y ambientales. La ``España vaciada`` condiciona la planificación de las políticas públicas, así como la sostenibilidad social, económica y ambiental. Desde la Academia es necesario ayudar al crucial debate que se plantea desde ámbitos políticos, para analizar el panorama existente con un enfoque histórico riguroso y con un planteamiento de propuestas concretas que vayan más allá de declaraciones retóricas sin contenido. Aunque son muchos y variados los aspectos y las disciplinas que se debe considerar para combatir la despoblación, en esta sesión plenaria se recogerían solo los aspectos relacionados con la fiscalidad diferenciada para el medio rural, en el marco de los sistemas generales de financiación del sector público, sin perder de vista los condicionantes sociales, económicos y ambientales. Los tres ponentes propuestos, sin perjuicio de otros que se pudiesen considerar, combinan el conocimiento técnico y académico con su experiencia en el control externo de los fondos públicos (Fernández Llera, Sindicatura de Cuentas) y el asesoramiento experto (Herce, coordinador del informe ``Una fiscalidad diferenciada para el progreso de los territorios despoblados en España``; Sáez, director de la Cátedra sobre Despoblación de la UNIZAR).

Lourenzo Fernández-Prieto (Universidade de Santiago de Compostela, Galicia, Spain) Lourenzo.fernandez@usc.es / histagra@usc.es

Juan Pan-Montojo (Universidad Autónoma de Madrid, Spain) juanluis.pan@uam.es

Miguel Cabo (Universidade de Santiago de Compostela, Galicia, Spain)

Daniel Lanero (Universidade de Santiago de Compostela, Galicia, Spain)

Entre 1880 y la Primera guerra mundial se desarrolló un intenso proceso de creación de asociaciones agrarias (sindicatos, cooperativas, sociedades aseguradoras de ganado, cajas de ahorro, ligas de resistencia, federaciones agrarias, partidos…) en toda Europa y con diferentes plazos también en América, Este movimiento, que puede identificarse con la construcción de una moderna sociedad civil en el mundo rural, adoptó formas diferentes según las condiciones y características de los sistemas agrarios y culturales y, por supuesto según los diferentes entramados políticos y legales en que se desarrollaron estos procesos de autoorganización y organización externa de la sociedad y las masas rurales. La relación entre la fortaleza de la sociedad democrática y la densidad y variedad del entramado asociativo de su sociedad civil es parte esencial de la teoría neo-Tocquevilliana (Robert Putnan) y, por otra parte, el período que proponemos abordar en esta sesión forma parte de una de las ondas de democratización que arrancan de la revolución francesa (J. Markoff)

La historiografía ha abordado ampliamente este fenómeno de explosión asociativa pero non tanto la abrupta ruptura del proceso de asociacionismo libre entre 1920 y 1940. ¿Cómo fue destruido aquel mundo asociativo?; ¿qué sucedió con ese complejo y plural mundo asociativo en las dictaduras?; ¿fueron destruidas, integradas, negociada sus supervivencias en algunos casos?; ¿qué fue del enorme capital social, económico y cultural acumulado y que sucedió?; ¿qué pasó con sus líderes y cuadros, se integraron, fueron apartados?; ¿qué tipo de organizaciones obligatorias substituyeron en las dictaduras a las anteriores?, ¿algunas asociaciones lograron sobrevivir? ¿Cuál fue la relación entre modos formales e informales de representación colectiva en el mundo rural bajo un régimen dictatorial?; ¿qué significado y efectos han tenido aquellas dictaduras en el largo plazo del siglo XX, desde el punto de vista de la acción colectiva en el mundo rural? Por último, importa la reflexión general sobre aquella interrupción del asociacionismo libre en el siglo XX y sobre si resultó ser un paréntesis –muy largo en el caso de las dos dictaduras ibéricas europeas-, una fase o un precedente.
Enfocar el proceso de destrucción de la libre asociación en el tiempo del fascismo, las nuevas pautas que establece el totalitarismo y su significado en el largo plazo es el objetivo de la sesión, para favorecer un diálogo comparativo.

Serán bienvenidas las comunicaciones sobre las dictaduras española y portuguesa; también sobre los regímenes autoritarios americanos desarrollados en el período de entreguerras.

Dulce Freire, Universidade de Coimbra, Francesco D´Amaro, Universidade de Lisboa. dulce.freire@ics.ulisboa.pt

The study of rural or agrarian organization had pay attention to their efficiency, to their juridical aspects and to the relationship with other institutions or the State. This session would like to understand how the local organizations, technical and scientific associations and the institutional framework of the State had an influence on the selection, discard or dissemination over the agrarian changes.

The papers could focus on the organization involved in the conservation or use of the seeds, like public warehouses (ex. the Spanish pósitos or the Portugues celeiros communes), the irrigation associations, the cooperatives; or on the public and private agents who paid attention to agrarian and botanical novelties, like academic group, governmental departments, seedbanks, economic and scientific associations (for instance the Spanish sociedades económicas de amigos del país).

In order to improve a transnational or Iberian debate, we welcome the local case studies, that talk about the impact of the institutions on the daily agrarian practices and the analysis of different kind of organizations that were involved in agrarian activities in a long run approach and their adaptation to the different political or market dynamics. The researches on other regions will be accepted if they contribute to enlighten some aspects of the Spanish and Portuguese pathways.

14.00-15.30

Colegio Arzobispo Fonseca
Salón de Actos

Organizadores: Fernando Collantes (Universidad de Zaragoza, Historia Económica, collantf@unizar.es), Javier Esparcia (Universitat de València, Geografía y Sociología, Javier.esparcia@uv.es) y David Soto (Universidade de Santiago de Compostela, Historia Económica,.

El declive demográfico del mundo rural en España ha generado históricamente un nutrido cuerpo de trabajos académicos, pero en los últimos años también ha suscitado un interés social considerable. Por desgracia, sin embargo, existe poca conexión entre los hallazgos de la investigación y los mensajes mediáticos y políticos sobre el tema. Se echa en falta un análisis más matizado del problema, así como recomendaciones prácticas bien ajustadas a dicho análisis. En este contexto, el objetivo de esta sesión plenaria es reunir trabajos que desde una perspectiva pluridisciplinar puedan aportar visiones útiles para el análisis de la despoblación y la definición de las políticas públicas en torno a la misma. Por ello queremos contar con trabajos que estudien sus causas en perspectiva histórica, siendo especialmente bienvenidos los trabajos que hagan hincapié en las conexiones entre la despoblación y las grandes transformaciones socioeconómicas y ambientales registradas por nuestro país. También buscamos trabajos que analicen la diversidad de pautas de despoblación a nivel espacial y temporal, así como sus consecuencias demográficas, económicas, sociales y ambientales. Finalmente, nos parece importante prestar una atención especial a las políticas puestas en marcha frente a la despoblación en los diversos niveles de la administración, así como plantear recomendaciones concretas de política pública en esta área.

Fernando Collantes (Universidad de Zaragoza, collantf@unizar.es). Xavier Cussó (Universitat Autònoma de Barcelona, xavier.cusso@uab.cat), Juan Infante-Amate (Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, jinfama@upo.es).

Estamos abiertos a todos los temas y enfoques relacionados con la historia alimentaria, pero, a modo orientativo, nos gustaría señalar tres áreas de especial interés:

• CAMBIOS EN LAS PAUTAS DE CONSUMO ALIMENTARIO. Nos gustaría recibir trabajos sobre los cambios en las pautas de consumo alimentario en diversos periodos y espacios geográficos. ¿Es la noción de transición nutricional adecuada para describir dichos cambios? ¿Cuáles fueron las causas (socioeconómicas, empresariales, ambientales, culturales) de la transformación del consumo alimentario?

• EMPRESA Y SISTEMA ALIMENTARIO. Nos gustaría que en la sesión también se reflexionara sobre las transformaciones del sistema alimentario, en particular el ascenso dentro del mismo de las industrias transformadoras y las cadenas de supermercados. ¿Cuáles han sido las causas y consecuencias de estos cambios? ¿En qué medida han motivado la formación (histórica y presente) de redes alimentarias alternativas que cuestionen el dominio de la gran empresa?

• ¿VAMOS A MEJOR O VAMOS A PEOR?: EVALUANDO EL CAMBIO ALIMENTARIO. Pensamos que la evaluación del cambio alimentario es necesariamente multidimensional. Nos gustaría recibir trabajos que valoraran el cambio alimentario desde perspectivas diversas, como la social, la económica, la de la salud, la territorial y la ecológica. ¿Cuáles son los éxitos y cuáles los aspectos negativos de los cambios alimentarios contemporáneos?

Ana Cabana Iglesia, Universidade de Santiago de Compostela (ana.cabana@usc.es) y Teresa María Ortega López, Universidad de Granada (tmortega@ugr.es).

El estudio de las mujeres y del género continúan siendo una asignatura pendiente para la Historia Agraria. En los tres últimos congresos de la SEHA (Badajoz, Lisboa y Santiago de Compostela) se ha optado por ofrecer una sesión específicamente dedicada a paliar dicha flaqueza y ofrecer un espacio diferenciado en el que los historiadores/as agrarios/as puedan dar a conocer y debatir los resultados de sus investigaciones.

Dado el éxito cosechado en las ediciones anteriores, con un importante número de comunicaciones y de elevada calidad académica todas ellas, entendemos que en el congreso que tendrá lugar en Salamanca es importante que esta sesión tenga continuidad, y de ahí nuestra propuesta, pero también queremos que sirva para afrontar nuevos retos por parte de la investigación histórica y las ciencias sociales. Pretendemos de esta forma organizar una sesión que sirva para llamar la atención sobre la importancia de estudiar a las mujeres del agro como agentes históricos, ya como sujetos políticos, ya por su aporte en los procesos económicos, ya por su papel en las transformaciones sociales, alimentarias y medioambientales que ha vivido y está viviendo el campo. En suma, queremos insistir en la aportación específica de las campesinas y agricultoras, y en su actuación como “agentes activos de cambio” de los entornos locales y globales.

Para ello, es nuestro propósito concitar investigaciones sobre los diferentes periodos históricos (desde los que cubre el pasado más pretérito hasta los que son objeto de la Historia más actual) y para los diferentes espacios geográficas y sistemas agrarios, en el sentido que nos permite la historia transnacional, lo que nos devolverá una imagen de diversidad de ``lo femenino`` que nos interesa sobremanera (jornaleras, pequeñas/grandes propietarias y empresarias, criadas, arrendatarias, cooperativistas, sindicalistas, etc.). Pretendemos que tengan cabida las investigaciones sobre individualidades que se hayan destacado del grupo (por su formación, por su dedicación, por su acceso a educación, por su implicación política, etc.) y, especialmente, sobre aquellas otras que no han definido su existencia por haber roto ``techos de cristal`` o cambiado los roles y estereotipos tradicionales asignados al género femenino pero que definen colectivos sociales (emigradas, viudas, etc.). E, igualmente, se pretende una sesión en la que puedan convivir investigaciones sobre las diferentes etapas vitales de las mujeres del campo (niñez, infancia, juventud, vejez, etc.), que tan decisorias son de comportamientos y acciones.

En la misma medida que deseamos aglutinar trabajos sobre las mujeres del agro que contribuya a crear un espacio de reflexión, tenemos mucho interés en establecer un debate específico sobre el género, es decir, sobre las relaciones de poder y construcciones culturales establecidas en las diferentes sociedades rurales y que nos permiten el análisis de comportamientos discriminatorios (favorables o desfavorables) hacia las féminas en temas de corte demográfico (infanticidios, etc.), relacionados con las políticas agrarias o la propiedad. Y un debate que también responda a la siguiente pregunta ¿son las campesinas feministas? Responder a esta cuestión abrirá nuestra sesión a nuevos retos que tienen que ver con la discusión de la idea de la modernidad y su aceptación por la teoría feminista, sobre las conceptualizaciones feministas y cómo son o pueden ser incorporadas y comprendidas las campesinas y las agricultoras, y finalmente sobre la metodología empleada por el feminismo académico para afrontar el mundo rural.

En definitiva, son bienvenidas las investigaciones teóricas y las de caso y toda perspectiva analítica (histórica, económica, alimentaria, ambiental, antropológica, cultural, etc.) en aras a dar visibilidad y fomentar líneas de investigación plurales e interdisciplinares.

Andes Calderón Fernández, Universidad Iberoamericana, México, andrescalderonfernandez@yahoo.com.mx, Manuel González Mariscal, Universidad de Sevilla, mgmariscal@us.es, Manuel Llorca Jaña, Universidad de Santiago de Chile, manuel.llorca@usach.cl, Daniel Santilli, Instituto Ravignani UBA/CONICET, dvsantilli@gmail.com.

El estudio del nivel de vida en tiempos pasados es en la actualidad tema de preocupación continuo, de modo que ocupa un espacio preferente en los congresos de la SEHA desde hace ya varios años. Nuestra propuesta se adecua al objetivo general del próximo congreso, ya que convocaremos a presentar trabajos que tengan como objetivo central la movilidad horizontal, es decir geográfica, en la búsqueda de mejorar el nivel de vida de los migrantes y sus familias. El ámbito de esa movilidad será tanto dentro de la península o de América, así como la intercontinental. Asimismo, el lapso que pretendemos abarcar será el de la llegada de los primeros europeos a América hasta las grandes migraciones intercontinentales e interiores de los siglos XIX y XX. El llamado contempla investigadores latinoamericanos e ibéricos, aunque no está cerrado a americanista e hispanistas de todo el mundo.

Wilson Picado Umañá, Universidad Nacional (Costa Rica) wpicado@gmail.com; David Soto Fernández, Universidade de Santiago de Compostela, david.soto.fernandez@usc.es

Este panel busca enlazar las preocupaciones de la Historia Ambiental con las discusiones contemporáneas sobre el territorio, en ambos lados del Atlántico. El propósito es reunir ponencias que problematicen el territorio según diferentes enfoques teóricos y metodológicos pero que coincidan en abordarlo desde una perspectiva histórica. El panel está especialmente abierto a propuestas relacionadas con temas de Historia Ambiental y Agraria, Historia Rural, Desarrollo Territorial, Ecología del Paisaje, Historia del Paisaje, Geografía Histórica, Geografía Económica, Patrimonio Biocultural y, en general, todas aquellas investigaciones cuyo problema de análisis tenga una trascendencia territorial. Se pretende que el panel constituya un espacio idóneo para la comparación de procesos de cambio ambiental ocurridos en distintos entornos ecológicos y sociales, rurales y urbanos, así como para el estudio desde diversas miradas disciplinarias.

Francisco J. Moreno Díaz del Campo (UCLM) (franciscoj.moreno@uclm.es), Francisco Fernández Izquierdo (IH-CSIC) (francisco.fizquierdo@cchs.csic.es), Miguel F. Gómez Vozmediano (MEC-UC3M) (miguel.gomez@mecd.es)

El desarrollo de la sociedad preindustrial llevó implícitas diversas formas de apropiación de los recursos naturales. Durante los siglos bajomedievales y modernos, el hombre mantuvo un constante diálogo con el medio y su intervención en los diferentes ecosistemas situados en su radio de acción determinó en gran medida la configuración y evolución ulterior de los paisajes rurales.

Fruto de sus crecientes demandas, la sociedad moderna (eminentemente rural, pero cada vez más condicionada por lo urbano) se vio inmersa en una dinámica que mezcló casi a partes iguales explotación reglada y legal con procesos de usurpación más o menos tolerados por las autoridades. En dicho contexto, no fue extraño el surgimiento de una preocupación por la preservación de los “caladeros naturales” que aportaban a los grupos humanos dependientes de ellos lo más básico para su desarrollo. Lejos de constituir una manifestación aislada, la “sostenibilidad preindustrial” (basada en un gran conocimiento de las potencialidades del propio medio) ha dejado un rastro evidente y constante en las fuentes.

La sesión que se propone plantea adentrarse en el conocimiento de las dinámicas de uso y disfrute de esos recursos, de los sistemas arbitrados para su mantenimiento y de los problemas que surgieron al albur de los mismos. En ese contexto serán objeto de especial atención montes y bosques, minas y canteras, dehesas, ríos y pesquerías... allí donde la intervención humana condicionó, forjó, modificó... creó, en definitiva, los paisajes que hoy conocemos.

Rosa Congost Universitat de Girona-Centre de Recerca en Historia Rural, rosa.congost@udg.edu y Gabriel Jover Avellà Universitat de Girona-Centre de Recerca en Historia Rural, gabriel.jover@udg.edu

Los actores y las prácticas de espigueo, allí donde han sido estudiadas, tienen nombre femenino. Los jueces ingleses que condenaron a Mary Houghton en 1788 por haber practicado el espigueo en un campo reconocían que su interés máximo era evitar que “la costumbre se convirtiera en un derecho”. En cambio, en Francia, la revolución francesa consagró el espigueo como un derecho de los pobres. Este contraste entre la forma de contemplar esta práctica por las justicias inglesa y francesa desde fines del siglo XVIII revela la existencia de formas alternativas relacionadas con los derechos de propiedad, las desigualdades sociales y el aprovechamiento de los recursos. Mary Houghton, viuda de un zapatero, que en el juicio había invocado la costumbre de su parroquia, terminaría engrosando las listas de los beneficiarios de las leyes de pobres de esta misma parroquia, un tipo de leyes inexistentes en Francia. Pero no se trata sólo de corroborar que la prohibición del espigueo pudo conllevar situaciones difíciles para los grupos sociales humildes, independientemente del nivel de los salarios. Las investigaciones recientes sobre la eficiencia económica de determinados usos y derechos colectivos no solo permiten cuestionar la prohibición del espigueo como una condición necesaria para la modernización de la agricultura, sino que invitan a contemplar esta medida como una malversación y desaprovechamiento de los servicios ambientales. Nos hallamos, pues, ante una oportunidad bastante excepcional para incidir desde la perspectiva de género en algunos de los grandes debates actuales de la historia económica y de la historia ambiental.

Javier Puche, Universidad de Zaragoza, jpuche@unizar.es y Francisco J. Marco-Gracia, University of Stellenbosch, fjmgracia1@sun.ac.za

Desde el enfoque de la historia antropométrica y la demografía histórica, la sesión tiene como objetivo profundizar en el estudio del bienestar biológico, el estado nutricional, la desigualdad biológica y las condiciones de salud de las poblaciones rurales ibéricas en el largo plazo, referido a un determinado momento o a su evolución. En este sentido, y a partir de diversas propuestas metodológicas, serán bienvenidas todas aquellas contribuciones que analicen las condiciones de vida en el mundo rural ibérico desde la perspectiva biológica y demográfica desde el siglo XVIII hasta el siglo XX. La sesión propone algunas líneas de investigación: el estudio de las relaciones entre bienestar biológico y cambios institucionales; ensayos comparativos sobre la estatura y la desigualdad biológica entre zonas agrarias de distinta especialización productiva y estructura de la propiedad; análisis sobre la influencia de las condiciones climáticas y la exposición a ciertas enfermedades ambientales en el crecimiento físico; estudios de las brechas rural-urbana y las desigualdades biológicas según categorías profesionales; contrastación de la hipótesis de la dilución de recursos; influencia de los determinantes económicos (por ejemplo salarios reales) y demográficos (por ejemplo morbi-mortalidad); construcción de índices sintéticos de salud, como el índice de masa corporal; el estudio de series sobre mortalidad infantil, juvenil y/o adulta en el largo plazo o de la relación intrínseca entre mortalidad, estatus socioeconómico y causas de muerte; aproximaciones al impacto de los cambios socioeconómicos en la fecundidad y la nupcialidad; y el análisis de los vínculos entre variables antropométricas y familiares.

Rubén Castro Redondo, Universidad de Santiago de Compostela ruben.castro@usc.es y Pablo F. Luna, Sorbonne Université & Centre de recherches historiques (CRH-EHESS-CNRS), pablo.f.-luna@ehess.fr

La presente propuesta tiene como objeto de análisis histórico las acciones de resistencia rural en los espacios europeo y americano durante la Edad Moderna (siglos XVI-XIX), entendiendo el término de resistencia en un sentido amplio (frente a la administración y el señorío, frente a las autoridades eclesiásticas, ante la fiscalidad, por usos y derechos, etc.), en sus formas diversas (activa/pasiva, violenta/no violenta, súbita/cotidiana).

El requisito básico es el protagonismo del colectivo campesino y del medio rural en dichas resistencias, pudiendo ser en cambio de muy variada naturaleza los individuos o los colectivos respecto a los cuales se dirigiesen dichas acciones.

La pluralidad geográfica de análisis, así como el amplio marco temporal conducirán a una comparación de las acciones entre las distintas comunidades rurales, en el interior de los espacios europeos y de cara a los territorios coloniales americanos.

Concepción Camarero Bullón – Universidad Autónoma de Madrid

Miguel Ángel Bringas Gutiérrez – Universidad de Cantabria.

Esta sesión se plantea con la idea de dar continuidad a los trabajos presentados en el II Seminario Internacional de la plancheta al GIS. Fuentes geohistóricas: un camino del archivo a la nube celebrado en la Facultad de Filosofía y Letras Universidad Autónoma de Madrid en mayo de 2019.

El objetivo central de la sesión será realizar un recorrido por distintas fuentes geohistóricas nacionales y europeas de los siglos XVIII al XX a partir de las investigaciones realizadas a partir de ellas. Se pondrá el foco de atención no sólo en la parte teórica, sino también en las más novedosas técnicas informáticas, surgidas para ser empleadas en la visibilización, acceso y análisis de datos cartográficos y textuales actuales, pero cuyo empleo en el campo de las fuentes geohistóricas ha supuesto la apertura de un marco de democratización y mejora en el tratamiento de las mismas. Como estas nuevas formas de analizar la información de los catastros textuales puede ser de enorme utilidad para el análisis espacial e histórico de las actividades agrarias en un pasado no muy lejano. Se trata, por tanto, de aprovechar esta sesión para establecer un estado de la cuestión y abrir vías para la creación de grupos interdisciplinares e internacionales.

La irrupción tecnológica a la que asistimos en la sociedad actual no es ajena a las investigaciones con fuentes geohistóricas. Big Data, programación, geovisores... son conceptos que cada vez tienen más cabida en nuestro quehacer diario, aunque aún queda un largo camino por recorrer. Con este panel, nos acercamos, por un lado, a las líneas de investigación y a las tecnologías más punteras en relación con geodatos actuales, a la par que planteamos cómo se pueden aplicar al campo de las fuentes geohistóricas.

Alba Díaz Geada, Universidade de Santiago de Compostela, alba.diaz@usc.es

Damián Copena, Universidad de Oviedo, copenadamian@uniovi.es

María José Enríquez García, Universidade de Santiago de Compostela, majo.enquez@gmail.com

Email de contacto: sesioncomunidadseha@gmail.com.

El concepto de comunidad, y el de comunidad campesina más específicamente, ha sido objeto de largo y tendido debate. Como noción analítica, la comunidad ha contado con diversas conceptualizaciones, así como con múltiples cuestionamientos.

En esta sesión proponemos volver sobre aquellos debates y reflexionar respecto de la incidencia del concepto de la comunidad en la concepción de los sujetos históricos, en la construcción de los objetos de estudio y en su relación con distintas perspectivas teóricas. La reflexión en torno a la comunidad, así como su cuestionamiento, no puede escindirse de la atención a las desigualdades (de clase, género, etnia, edad) y su incidencia en la conformación de sujetos colectivos. Nos interesa poner en relación la comunidad como concepto, su relación con el cambio social y su relación con los movimientos sociales. Proponemos, asimismo, un abordaje transdisciplinar, que convide al diálogo abierto e intente superar las limitaciones de la compartimentación epistemológica. La comunidad como cultura, como sujeto de derecho, o como reguladora del territorio, son sólo algunos de los ángulos posibles cuyo cruce disciplinar (desde la historia, la economía, la ingeniería) permitirá ampliar la mirada y la comprensión del objeto. Convidamos a los investigadores interesados en los enfoques que se han ocupado del estudio de la comunidad campesina, en cualquier ámbito espacio-temporal; a estudios que analicen la reconfiguración histórica de las comunidades; a análisis interesados en su papel como sujetos de autoorganización y dinamización, en fin, a compartir las reflexiones que sobre este particular les han generado sus investigaciones.

Jesús Fernández Fernández. Universidad de Oviedo. E-mail: fernandezfjesus@uniovi.es

Margarita Fernández Mier. Universidad de Oviedo. E-mail: margarita.mier@uniovi.es

El abandono rural y el reto demográfico vuelven a ocupar un lugar de relevancia en las agendas de los discursos políticos bajo el lema de la España “vaciada”. España es uno de los países del mundo que más visitantes recibe; una parte importante participa del turismo rural y el cultural. Se insiste en la idea de que el turismo, combinado con el patrimonio, es un elemento que puede contribuir al desarrollo de los territorios. No obstante, en las grandes urbes españolas asistimos a un proceso acelerado de gentrificación que expulsa a los colectivos más vulnerables de los centros históricos, mostrando la cara menos amable de ese turismo cultural. Considerando las potencialidades que presenta el patrimonio como activador de procesos económicos, políticos, culturales, simbólicos, tanto positivos como negativos, en los territorios rurales, nos planteamos las siguientes preguntas:

¿Es el patrimonio cultural un elemento de interés para el desarrollo rural, o es una amenaza como elemento gentrificador y disneylandizador de los territorios?

¿Cómo se pueden aunar las funciones productivas rurales y las actividades tradicionales con los nuevos servicios vinculados al patrimonio?

¿Qué procesos de patrimonialización se pueden poner en marcha y quién los activa?

¿Se cuenta con la población rural cuando se toman estas decisiones? ¿Qué modelos de gobernanza patrimoniales están implementando? ¿Estamos ante procesos sistematizados y bien planificados o nos encontramos ante una improvisación de efectos perversos?

¿Es realmente el patrimonio cultural un elemento que refuerza las identidades rurales o, al contrario, un elemento que las subalterniza?

14.00-15.30

Comida

Antoni Furió Universitat de València, antoni.furio@uv.es

La baja Edad Media conoció tres momentos de abandono de tierras y despoblación rural vinculados a causas y procesos muy distintos. El primero, a mediados del siglo XIII, tiene que ver con la expansión de los reinos cristianos sobre al-Andalus en la mitad meridional de la península y el subsiguiente proceso de colonización de los nuevos territorios, que comportó en algunos casos el abandono de poblaciones en la mitad septentrional. Los despoblados en esta primera fase también fueron consecuencia del poblamiento cristiano, que privilegió la concentración en determinados núcleos, en detrimento de los asentamientos dispersos de época andalusí. El segundo momento está directamente relacionado con los estragos de la Peste Negra y de la crisis del siglo XIV, que llevó al abandono de mases (``masos rònecs`` en Cataluña) y de núcleos de población. Finalmente, la recuperación de finales del siglo XV y principios del XVI supuso un nuevo momento de despoblación, esta vez por razones de transformación de antiguas alquerías habitadas en grandes explotaciones y la concentración en ellas de antiguas pequeñas unidades familiares. Un fenómeno este último también relacionado con la sustitución de la enfiteusis tradicional por otras formas de conducción de la tierra como el arrendamiento a corto plazo y la aparcería.

La sesión pretende reunir historiadores de distintas áreas de la Península, del País Vasco a las Islas Baleares, pasando por Castilla, Cataluña y el País Valenciano e incluyendo también a Portugal.

Angelo Carrara (Universidade Federal de Juiz de Fora/Brasil)

Massimiliano Grava (Università di Pisa/Italia).

A idea de este pánel se origina a partir de una simple observación: en los últimos años el número de investigaciones geo-históricas realizadas mediante el uso de SIG en historia agraria y económica ha crecido tanto en número como en calidad. En gran medida, este crecimiento deriva no sólo de la disponibilidad de fuentes e instrumentación, sino también de la creciente familiaridad de los investigadores con el software GIS de rendimiento creciente.

Si en una primera fase hemos sido testigos de un simple uso de los SIG para la creación de outputs (en papel), más recientemente hemos visto que estas herramientas se utilizan para producir investigación.

Sin embargo, si esperamos que este enfoque se vuelva más coherente, debemos compartir los problemas, las preocupaciones y las soluciones en torno al problema del uso de SIG en investigaciones de la historia de la agricultura y el paisaje, con especial énfasis en temas como:

• Posibilidades y límites del uso de SIG en la historia agrícola/paisajística;

• Posibilidades y límites de uso de los distintos elementos constitutivos de un sistema de información geográfica (software, hardware, datos geográficos) aplicados a encuestas de historia agrícola;

• Soluciones para problemas de adquisición, conservación y manipulación de información reportada geográficamente;

Eva Fernández, Universidad Carlos III de Madrid, eva.fernandez@uc3m.es

Miguel Martín-Retortillo, Universidad de Alcalá, miguel.martinr@uah.es

Ana Serrano, Universidad de Zaragoza, asergon@unizar.es

The studies on quantitative agricultural history are becoming increasingly important. Many of these works deal with relevant themes on rural history, such as the impact of natural endowments and institutions in agricultural growth, the factors explaining productivity growth and agricultural development, the determinants of agricultural and food products trade, the spatial distribution of agricultural production and its consequences, the intensification in the use of inputs, the impact of economic activity on natural resources and the effects of agricultural policies.

This session means to be a forum for the discussion of works in all the fields of quantitative agricultural history. It mainly has two objectives. First, it aims to inform about the novel quantitative tools used in agricultural history. Thus, the audience will improve the knowledge of new analytical and methodological frameworks. Second, the session will advance in the assessment of the historical interrelations between agricultural outcomes and their main determinants from different fields. A detailed analysis of these dependencies will improve the interaction among the different branches in rural history, making joint progress in the understanding of agrarian systems, the historical context and the use of quantitative approaches.

Ana Duarte Rodrigues, Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, amnrodrigues@fc.ul.pt

Este painel pretende demonstrar alguns dos resultados do projeto de investigação 'Horto Aquam Salutarem - Uso Eficaz da Água nos Jardins da Idade Moderna' (2018-2021), financiado pela Fundação para a Ciência e Tecnologia.

O objetivo deste painel é dar a conhecer a organização e funcionamento da cerca do convento de Cristo desde o século XVI até à extinção das ordens religiosas em 1834, tido como um período de riqueza da Ordem e em que a cerca aproveitada para a atividade agrícola era sustentável. No entanto, pretendemos também abordar a história da cerca depois da venda ao Conde de Tomar e permanência na sua família por três gerações, quando foi gerida como propriedade agrícola lucrativa, até que foi vendida ao Estado em 1936. Este foi o momento de total mudança da paisagem da cerca. Deixou de ser destinada a atividades agronómicas para passar a ser mata, gerida pelo Instituto Nacional das Florestas. A mata dos Sete Montes acabou por se tornar insustentável. A sessão incluirá muitos dos novos materiais e ferramentas que estão a ser desenvolvidos no projeto AQUA, como a reconstituição em 3D do convento de Cristo, marcando o circuito da água em diferentes momentos do tempo: no século XVI; no século XVII depois da construção do aqueduto; no século XIX e, finalmente, a reconstituição em 3D vai evidenciar como funciona (ou não) o sistema atualmente.

Site: https://aqua.ciuhct.org

Lidia C. Allué Andrés Université Toulouse 2 Jean Jaurès y Universidad de Zaragoza lydiaallue@gmail.com.

A pesar de su eminente actualidad, la despoblación rural ha sido una constante a lo largo de la historia. Miles de pueblos y pequeños asentamientos han sido abandonados en todos los periodos, dando lugar a un número equivalente de yacimientos arqueológicos.

Durante la Edad Media, dos procesos tuvieron un gran impacto en el hábitat rural de la Península Ibérica. Por un lado, la conquista cristiana de los territorios en manos de los musulmanes y, por el otro, las «crisis bajomedievales». Ambos favorecieron la deserción de numerosos núcleos de población. El estudio de los llamados «despoblados medievales», que tuvo un gran seguimiento a partir de mediados del siglo XX en países como Inglaterra o Francia, pasó relativamente desapercibido en España.

Últimamente, autores como Christopher Dyer o Juan Antonio Quirós han puesto de manifiesto la necesidad de volver a estudiar estos yacimientos desde otra perspectiva - más allá del mero «coleccionismo» de nombres o de su percepción como sitios misteriosos y pintorescos -, aplicando un enfoque multidisciplinar. El objetivo de este panel es exponer el estado de las investigaciones realizadas hasta la fecha en distintos territorios de la Corona de Aragón. Esto permitirá abordar, entre otras, cuestiones como las similitudes y diferencias entre el proceso despoblador durante la conquista cristiana, la Baja Edad Media y la actualidad o la existencia de distintos tipos de despoblación, así como reflexionar sobre el impacto que tuvo el abandono de estos pueblos en el poblamiento y el paisaje posteriores.

Colegio Arzobispo Fonseca
Salón de Actos

Organizadores: Luis Camarero (UNED, lcamarero@poli.uned.es), Manuel Canales (Universidad de Chile, mcanalesc@gmail.com), Vicente Eudes (UNICAMP, veudes@unicamp.br) y Jesús Oliva (UPNA, jesus.oliva@unavarra.es).

La globalización y conformación de economías-mundo incrementa las interconexiones, pero también los desequilibrios territoriales entre aquellos lugares donde confluyen las oportunidades y los que permanecen al margen del cambio económico y social, ampliando a menudo la brecha urbano-rural. En este contexto, además de atender a la desigualdad socioeconómica y política resultan esenciales las cuestiones de la reproducción demográfica y social. El vaciamiento poblacional y los desequilibrios demográficos –envejecimiento, masculinización, descapitalización social- dificultan en muchas áreas rurales los proyectos vitales y el acceso equitativo al bienestar y la participación cívica. Esta diferenciación socio-territorial ha sido frecuentemente afrontada mediante la movilidad (migraciones laborales, desplazamientos pendulares, etc.). De este modo, tanto los flujos (de mercancías, signos, turistas, etc.) asociados con las economías de signos y espacios (Lash y Urry), como las movilidades para la resiliencia, remodelan las relaciones regionales ofreciendo nuevas incertidumbres, pero también posibilidades.

14.00-15.30

Comida

Organizadores: Esther M. Sánchez (Universidad de Salamanca), Dulce Freire (Universidad de Coimbra) y Elisa Botella (Universidad de Salamanca).

La Sociedad de Estudios de Historia Agraria y Rural RePort en su tercer congreso internacional (Despoblación rural, desequilibrio territorial y sostenibilidad), organizan una sesión de jóvenes investigadores destinada a estudiantes de doctorado. Su objetivo es difundir tesis doctorales en curso, además de favorecer los contactos entre especialistas.

Esta sesión se llevará a cabo el día 5 de junio de 2020 en el Colegio Arzobispo Fonseca de la Universidad de Salamanca. Tendrá una duración de dos horas y está destinada a investigadores con tesis doctorales en curso relacionadas con la Historia Agraria, pertenecientes a programas de Doctorado de Economía, Historia, Historia Económica, Ciencias Agrarias, Historia de la Ciencia y la Tecnología, etc. Los interesados en participar, deberán enviar su propuesta a los organizadores: Esther Sánchez (esther.sanchez@usal.es), Dulce Freire (dulce.freire@ics.ulisboa.pt) y Elisa Botella (ebotella@usal.es). Las propuestas incluirán el título provisional de la tesis y un resumen de máximo 1.000 palabras, en el que se especificarán claramente los objetivos de la investigación, las aportaciones esperadas al conocimiento del tema, los resultados preliminares, y las fuentes y metodología utilizadas.

Con el fin de garantizar el buen funcionamiento de la sesión, el número de participantes es limitado. Los seleccionados que no puedan contar con el respaldo económico de sus Universidades recibirán una ayuda económica por parte de la SEHA y de la organización local para costear parcialmente los gastos derivados de su participación en la jornada.

La asistencia y participación dará derecho al certificado correspondiente. La fecha límite para el envío de propuestas es el 16 de diciembre de 2019. Su aceptación definitiva se comunicará antes del 30 de enero de 2020.

Juan Luis Delgado, Investigador independiente, México. juanluisdelgado80@gmail.com

Ignacio García Pereda, Instituto de História Contemporânea, Portugal. ignnaccio@hotmail.com

En el siglo XXI los bosques son sobre todo apreciados por su capacidad para fijar C02. En el siglo XX lo fueron por su multifuncionalidad: ecológica, económica, estética, turística. En el XIX destacaron por su apoyo a la industria. Mientras que en los siglos XVIII al XVI, y aun anteriormente, por ser el origen de una de las materias primas fundamentales para el sostenimiento del individuo y su comunidad: la madera. Desde su inserción en la economía mundial durante el siglo XVI, los bosques latinoamericanos, templados y tropicales, han participado activamente en la conformación de esta historia, sin embargo, la explotación de sus recursos no se ha caracterizado por el orden y la planeación en el largo plazo. Al menos en la teoría dicha situación debió haber cambiado cuando los postulados de la ciencia forestal comenzaron a penetrar en la gestión del bosque, hasta el siglo XX. El objetivo de este panel es poner sobre la mesa las diferentes aproximaciones historiográficas a la gestión del bosque latinoamericano desde el siglo XVI al XX, con la intención de comparar los métodos, actores, desafíos, empeños y negligencias de las diferentes formas de aprovechamiento (vernáculas, mercantilistas, industriales, empíricas, científicas, locales, estatales, conservacionistas, etc.), y cómo éstas se fueron conformando dentro de una red, a veces tensa y conflictiva, a veces no, de experiencias, transferencias e interferencias, con resultados divergentes para los paisajes y ecosistemas en juego.

Rubén Castro Redondo, Universidad de Santiago de Compostela ruben.castro@usc.es

Ofelia Rey Castelao, Universidad de Santiago de Compostela ofelia.rey@usc.es

La presente propuesta tiene como objeto de debate los recursos que las nuevas tecnologías pueden proporcionar al estudio de la Historia Rural y, en particular, al análisis espacial de las comunidades rurales, de su administración territorial, de sus ámbitos de acción e influencia, y de sus comportamientos (demográficos, culturales, sociales, económicos, etc.). En este sentido, interesan los contenidos metodológicos basados en las nuevas herramientas de georreferenciación espacial (GIS –SIG), así como en las posibilidades que hoy día ofrecen las más novedosas aplicaciones informáticas, las plataformas ligadas a la red y, en definitiva, todos los demás recursos que de muy variada naturaleza ofrecen lo que ha venido denominándose las Humanidades Digitales.

El interés de esta propuesta no se limita a las posibilidades de dichas herramientas en la investigación y en el análisis de datos históricos, sino también en los recursos que el mundo digital pone a disposición del investigador a la hora de presentar sus resultados ante la comunidad científica y, por supuesto, a la hora de su publicación. En este último caso, como es lógico, se acogerán con especial interés aquellas aportaciones en torno a la edición digital y/o en red.

Debido a la orientación metodológica e instrumental de la mesa no se impondrán límites geográficos ni temporales sobre los cuales ejemplificar las experiencias digitales en la investigación histórica, siempre y cuando tengan el mundo rural como centro de sus análisis.

Antonio Chamorro Cristóbal, Phd FLACSO dagadagadum@gmail.com

This panel analyzes the socio-technology transference during Agrarian Modernization and its impact at the socio-environmental level from a global perspective. Besides it wants to point the need for a broader debate that could embraces contemporary issues related to Food Sovereignty and a more balance approach for natural resources management that shall respond to contemporary issues related to Ecological crisis and Climate Change.

This process implemented through Institutes of Agrarian Research (IARs) in collaboration with international institutions, was not just a translation of the agrarian transformations that took place in United States before 1930s. The geopolitical context and the socio-environmental reality of the regions where it expanded were quite different, as well as the interest of local elites. Then, the effects of this cultural and technological package differed according to the geographical, environmental, economic and social particularities where it expanded. This process has allowed the connection between spaces of production and consumption, but it ignored local particularities and had an enormous socio-environmental cost for broad rural sectors, which were excluded becoming urban poor. Besides, it explains the expansion of a global agri-food network based on the export of agricultural commodities.

Francisco Javier Sibaja Madera, El Colegio de México A.C., fsibaja@colmex.mx

José Roberto Alvarez Múnera, Universidad de Antioquia (Colombia), roberto.alvarez@udea.edu.co

Víctor Manuel Patiño (Colombia, 1912-2001), fue un pionero de la historia científica de lo que llamó la América Equinoccial. Su obra ha servido para reconocer la riqueza de la fauna y flora originaria de esta parcela del continente; y también la foránea, que llegó a estos territorios gracias a cientos de viajeros; que a su vez eran la síntesis del encuentro y experiencia de las relaciones de Europa con África y Asia. De esa amalgama de diversidades y de saberes, un laboratorio viviente, fue posible una cultura agraria que a su ritmo fue hibridando, mutando, adaptando y ampliando su producción alimentaria y su relación con la naturaleza.

Esta propuesta busca invitar al diálogo a investigadores que sobre la historia del trópico americano, hayan o estén realizando estudios sobre las continuidades o rupturas de la cuestión agraria. En este contexto las sociedades ancestrales, las campesinas y posteriormente las industriales fueron ocupando lugar para responder a diferentes manifestaciones de demandas por alimentos. Y ese devenir conflictuaron el sentido y los modelos de organización rural e incluso presionaron la ampliación de las fronteras agrarias y tensionaron la propiedad y uso de la tierra.

De a poco el trópico, una región meramente extractiva, pasó a domesticar su naturaleza e integrarla con semillas y animales de otras latitudes, al tiempo que aplicó métodos y técnicas científicas con las que construyó su propia narrativa y práctica agraria. Y el mundo valoró el aporte productivo que podría disponer en las tierras donde solo llueve y hace sol.

Alejandro Ríos Conejero; y Miguel José López-Guadalupe Pallarés, Universidad Complutense de Madrid, ariosconejero@ucm.es y mlopezgu@ucm.es

Durante los siglos XV y XVI las principales ciudades castellanas habían extendido su poder sobre los territorios circundantes, creando una serie de vínculos jurisdiccionales, económicos y sociales con su entorno rural en clave jerárquica. Por ello resulta de especial interés abordar estos ámbitos de forma integrada.

Nuestro objetivo es ofrecer un marco comparativo dentro del cual se presentarán algunos aspectos de la proyección urbana sobre el territorio en tres espacios de la Corona de Castilla: la Extremadura castellana, el reino de Toledo y la Andalucía Occidental. Estos tres ejemplos, por un lado, presentan algunas similitudes conectadas a la fuerte implantación en el territorio de sus núcleos urbanos (Segovia, Toledo, Sevilla, etc.) y, por otro, responden a estrategias de organización del espacio muy distintas, derivadas de una serie de peculiaridades geográficas e históricas.

Organización

Área de Historia e Instituciones Económicas, Instituto de Estudios de la Ciencia y la Tecnología (IECYT) USAL, Instituto de Iberoamérica (USAL), Proyecto MEIC HAR2016-75010-R, SEHA y Rural RePort.

Comité

Elisa Botella

Universidad de Salamanca

Department of Economics and Economic History and Instituto de Iberoamérica.

Ricardo Robledo Hernández

Universidad de Salamanca

UPF · Department of Humanities

Ángel Luis González Esteban

UNED y USAL

Bralind Kiri

Universidad de Salamanca

Esther M. Sánchez Sánchez

Universidad de Salamanca

María Pilar Brel Cachón

Universidad de Salamanca

María del Mar Cebrián Villar

Universidad de Salamanca

Santiago López

Universidad de Salamanca

Dulce Freire

Universidade de Lisboa

María Fernanda Barcos

Facultad de Ciencias Económicas de la UNLP (Argentina)

María Sol Lanteri

Instituto Ravignani , Universidad de Buenos Aires, Argentina